<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<TITLE>Message</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=927003313-18072005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Hello, 
Leslie--</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=927003313-18072005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=927003313-18072005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Thanks 
much for your remarks, and thank you for the opportunity to be involved even in 
a small way in this discussion.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=927003313-18072005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=927003313-18072005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Dan 
Rettberg</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=927003313-18072005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>drettberg@huc.edu</FONT>&nbsp;</SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Deborah J. Leslie 
  [mailto:DJLeslie@folger.edu]<BR><B>Sent:</B> Sunday, July 17, 2005 11:10 
  PM<BR><B>To:</B> dcrm-l@lib.byu.edu<BR><B>Subject:</B> [DCRM-L] Introductory 
  remarks at the DCRM(B) public hearing<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><SPAN 
  class=511250003-18072005>This is a copy of the remarks I made to kick off the 
  DCRM(B) public hearing. Stephen Skuce took&nbsp;excellent notes on the 
  discussion, which will be distributed to this list presently. 
  --DJL</SPAN></SPAN></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><SPAN 
  class=511250003-18072005></SPAN></SPAN>&nbsp;</P><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt">
  <DIV class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center" 
  align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"><SPAN 
  class=511250003-18072005>I</SPAN>ntroduction to the DCR(B) Public Hearing, 
  Chicago, 26 June 2005<o:p></o:p></SPAN></DIV></SPAN>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"></SPAN>&nbsp;</P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Thank you for coming to this public hearing on <I 
  style="mso-bidi-font-style: normal">Descriptive Cataloging of Rare Materials 
  (Books)</I>, sponsored by the Bibliographic Standards Committee of the Rare 
  Books and Manuscripts Section. I am Deborah Leslie, chairwoman of this 
  committee. I would like to start out by giving a brief sketch of the context 
  and development of this document. <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: 0in; LINE-HEIGHT: normal"><B 
  style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">History of 
  DCRM(B)<o:p></o:p></SPAN></B></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">In 1981, the Library of Congress published <I 
  style="mso-bidi-font-style: normal">Bibliographic Description of Rare Books, 
  </I>or BDRB, which functioned as LC's own rule interpretations for the section 
  of AACR 2 chapter 2 that covers early printed monographs. Ten years later, a 
  revision of BDRB was published, renamed <I 
  style="mso-bidi-font-style: normal">Descriptive Cataloging of Rare Books</I>, 
  or DCRB, the rare book cataloging rules currently in use by North American as 
  well as some British and European libraries. DCRB was a collaboration between 
  the Library of Congress and the RBMS Bibliographic Standards Committee. 
  Several years ago, the Bibliographic Standards Committee, under the 
  chairmanship of Robert Maxwell, initiated a new revision. Although the Library 
  of Congress as an institution has not had an active role in this revision, 
  they have been kept apprised of its progress and have encouraged our efforts. 
  Moreover, this committee has a liaison to the Library of Congress in the 
  person of Elizabeth Robinson, former member of Bib Standards and the head of 
  the Rare Book Team at LC. The LC Cataloging and Support Office has developed a 
  working group to review and comment on DCRM(B), which will be published by the 
  Library of Congress, providing they approve the text. <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: 0in; LINE-HEIGHT: normal"><B><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Context of DCRM<o:p></o:p></SPAN></B></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">A note on the name DCRM(B) is in order. Very early in 
  the revision process, we envisioned a cluster of related guidelines for the 
  description and access of rare materials besides printed monographs. (Let me 
  say here that the use of the word "rare" is meant to convey materials 
  receiving special treatment by their institutions, usually because it is 
  desirable for these materials to be preserved in their original state, and it 
  is believed that shelving them in open stacks will not provide the necessary 
  protection. We are therefore deliberately not limiting ourselves to early or 
  scarce materials per se). The unifying concept is that of "Descriptive 
  Cataloging of Rare Materials," with a parenthetical specification of the type 
  of material the individual guidelines cover, following the ISBD style of 
  designation. Even now, DCRM(M), for rare music, and DCRM(S), for rare serials, 
  are in progress. <I style="mso-bidi-font-style: normal">Descriptive Cataloging 
  of Ancient, Medieval, Renaissance, and Early Modern Manuscripts</I>, 2004, by 
  Gregory Pass with the collaboration of the Bibliographic Standards Committee, 
  is included in this cluster of related guidelines, even though its acronym of 
  AMREMM does not follow the pattern just described. <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: 0in; LINE-HEIGHT: normal"><B><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Principles<o:p></o:p></SPAN></B></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">The objectives and principles of DCRM(B) make clear, 
  we hope, the strong principle-based approach to the revision process. Taking 
  advantage of recent theoretical work provided by Elaine Svenonius as well as 
  the <I style="mso-bidi-font-style: normal">Functional Requirements for 
  Bibliographic Records, </I>we sought to articulate a clear understanding of 
  what we are trying to accomplish with special rules for rare materials, and 
  what we have judged to be the best ways to accomplish it. We are also 
  responding to growing concern about the serious barriers to scholarly access 
  resulting from large numbers of un- and under-cataloged materials in our 
  special collections units. It is perhaps natural to correlate "rare materials" 
  with "really long, detailed cataloging records," but that is not a necessary 
  correlation. As our contribution to the endeavor to eliminate "hidden 
  collections," we have tried to make it abundantly clear that perfectly 
  legitimate DCRM(B) records may be created that are not, in fact, lengthy, 
  full, or employ all possible options for notes and access points. Most notes 
  are optional. We direct your attention especially to the discussion contained 
  in "Pre-cataloging decisions," as well as the appendices on collection-level, 
  core-level, and minimal-level DCRM(B) records. <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: 0in; LINE-HEIGHT: normal"><B><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Correction of problems <o:p></o:p></SPAN></B></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">The revision of DCRB accomplishes two primary goals. 
  First, the use of DCRB over ten years revealed problems with several of its 
  provisions that needed addressing. Two prime examples of substantive revision 
  are 1) the silent conversion in transcription of publication dates expressed 
  as roman numerals on the resource as arabic numerals in the description. This 
  silent conversion, although traditional, is inconsistent with and seriously 
  undercuts the advantages that accrue with precise and faithful transcription 
  of title page information, and its continuance could not be justified without 
  doing violence to the arguments for faithful transcription in the first place. 
  Therefore, DCRM(B) requires the transcription of roman numerals in imprints as 
  roman numerals, followed by the arabic Gregorian equivalent in square 
  brackets. <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Another substantive revision was made to the existing 
  instruction to treat added engraved title-pages as leaves of text instead of 
  leaves of plates. Thoughtful reconsideration has led us to conclude that the 
  statement of extent element, which already separates the count of plates from 
  text, should more reliably represent the physical structure of the book than 
  it now does because of a traditional yet seemingly arbitrary instruction: to 
  treat certain plates as text in order to privilege title information. 
  Therefore, DCRM(B) requires the cataloger to treat text as text and plate as 
  plate without regard for the leaf's content. <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: 0in; LINE-HEIGHT: normal"><B><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Additions<o:p></o:p></SPAN></B></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">The more striking differences between DCRB and DCRM(B) 
  are the substantive additions. Although DCRB explicitly acknowledges that it 
  could be used to describe material of any period, it is in fact founded on the 
  assumption that printed books of the hand-press era are being described. Many 
  catalogers have for some years expressed frustration over the lack of guidance 
  for machine-press books, which more and more frequently are finding themselves 
  in special collections. To remedy that situation, some rules were rewritten in 
  DCRM(B) and examples added throughout to encompass the nature of machine-press 
  books. <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">The publication, distribution etc. area proved the 
  most difficult and delicate. AACR2 rules for recording information in this 
  area assume modern relationships in the publication, manufacture, and 
  distribution functions, with a primary role taken by the publisher and a 
  subordinate role taken by the printer or manufacturer. In the hand-press 
  period, the relationships between bookseller, publisher, and printer were more 
  fluid and less well-defined. It would be inappropriate to accord primacy to 
  the "publisher" when cataloging an early printed book. In considering how to 
  incorporate publication data for machine-press books, we identified two viable 
  options. One was to add separate rules where necessary for machine-press 
  books, which we eventually discarded. We gave ourselves the more difficult 
  but, we believe, the more coherent approach to devise a single set of rules 
  that would serve for all kinds of printed monographs, and do it in such a way 
  so that the finished description appropriately reflects the publication 
  relationships for item in question. You will see that rule 4A6 includes 
  extended on how to determine whether primacy is to be given to a publisher in 
  transcription, or whether the different functions are to be given equal 
  footing, by using the wording, layout, and typography of the resource itself. 
  <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: 0in; LINE-HEIGHT: normal"><B><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Appendix E<o:p></o:p></SPAN></B></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">We added a new appendix --Appendix E--which considers 
  the question of bibliographic variants, particularly in the light of when to 
  create a new record. DCRM(B) is explicitly assuming separate records for 
  different editions and issues, but combined records for different impressions 
  and states. However, this approach is not prescriptive, and Appendix E 
  includes a discussion on when a finer granularity for record-creation is 
  warranted, as well as guidelines on how to navigate through rules when a 
  different approach is selected. <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: 0in; LINE-HEIGHT: normal"><B><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Appendix G<o:p></o:p></SPAN></B></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Appendix G is a substantially expanded version of 
  DCRB's appendix B. The table of last resort for use when the pattern of IJUV 
  in the text cannot be determined is still there, although the presentation was 
  drastically revised. In conjunction with 0H, more specific guidance on 
  converting uppercase to lowercase capital I or capital V, although the more 
  specific guidance is actually geared toward shortening the process.<SPAN 
  style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp; </SPAN>This appendix provides guidance 
  on other common transcription difficulties faced by 21st-century catalogers. 
  Of particular note is a table of facsimiles of pre-modern characters, 
  letterforms, and contractions, with their appropriate transcriptions. 
  <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: 0in; LINE-HEIGHT: normal"><B><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Introduction of workers<o:p></o:p></SPAN></B></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">I would like to just say a word about who has been 
  actively participating in this revision--the "we" I've been referring to so 
  freely. All current members and many former members of the Bibliographic 
  Standards Committee have worked very hard. The substance of most of the 
  significant changes and additions to DCRB were decided on during an 
  invitational conference, hosted by Beinecke Library of Yale University, during 
  March of 2003. Besides Bibliographic Standards Committee members, a number of 
  other people with particular expertise, including some who had been involved 
  in the revision of BDRB into DCRB, participated actively in the DCRM 
  conference to great benefit. The shaping of DCRM(B) drafts beta through 
  epsilon has been in the hands of five editors, who, besides me, are John 
  Attig, Robert Maxwell, Joe Springer, and Manon Théroux.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: 0in; LINE-HEIGHT: normal"><B><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Open the floor <o:p></o:p></SPAN></B></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">I would like to now open the floor now for any 
  questions or comments you have brought with you, or which have arisen as a 
  result of my preliminary comments.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
  <UL style="MARGIN-TOP: 0in" type=square>
    <LI class=MsoNormal 
    style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: -0.25in; LINE-HEIGHT: normal; tab-stops: list .5in; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt">Ligatures. <o:p></o:p></SPAN>
    <LI class=MsoNormal 
    style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: -0.25in; LINE-HEIGHT: normal; tab-stops: list .5in; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt">Roman dates<o:p></o:p></SPAN> 
    <LI class=MsoNormal 
    style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: -0.25in; LINE-HEIGHT: normal; tab-stops: list .5in; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt">4A6 on the primacy of publishers <o:p></o:p></SPAN>
    <LI class=MsoNormal 
    style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: -0.25in; LINE-HEIGHT: normal; tab-stops: list .5in; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt">Transcription of copyright data<o:p></o:p></SPAN> 
    <LI class=MsoNormal 
    style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: -0.25in; LINE-HEIGHT: normal; tab-stops: list .5in; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt">Engraved title pages<o:p></o:p></SPAN> 
    <LI class=MsoNormal 
    style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: -0.25in; LINE-HEIGHT: normal; tab-stops: list .5in; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt">Pre-Cataloging decisions<o:p></o:p></SPAN> 
    <LI class=MsoNormal 
    style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: -0.25in; LINE-HEIGHT: normal; tab-stops: list .5in; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt">Note labels<o:p></o:p></SPAN> 
    <LI class=MsoNormal 
    style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-INDENT: -0.25in; LINE-HEIGHT: normal; tab-stops: list .5in; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt">curved rv<o:p></o:p></SPAN></LI></UL></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoNormal align=left><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Palatino Linotype'">_________________________________<BR>Deborah 
  J. Leslie, M.A., M.L.S.<BR>Head of Cataloging<BR>Folger Shakespeare 
  Library<BR><A 
  href="mailto:djleslie@folger.edu">djleslie@folger.edu</A><BR>http://www.folger.edu<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 9pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>