<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.5730.11" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="MARGIN-TOP: 2px; FONT: 12pt Tahoma; MARGIN-LEFT: 2px">
<DIV>UCSD uses relator terms extensively for both personal names and corporate 
bodies and these are input into the master records at OCLC.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>~Arvid Nelsen</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>R. Arvid Nelsen<BR>Coord. of Technical Services/Original 
Cataloger/Classical Studies Librarian<BR>University of California, San 
Diego<BR>Mandeville Special Collections Library<BR>9500 Gilman Drive, 
0175S<BR>La Jolla, CA 92093-0175<BR>Phone: 858-534-6766<BR>Fax: 
858-534-5950</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><BR><BR>&gt;&gt;&gt; ejh@grolierclub.org 12/05/06 06:05AM 
&gt;&gt;&gt;<BR>The Grolier Club also makes extensive use of relator terms, both 
for individuals and corporate bodies.<BR><BR>At 08:55 AM 12/5/2006, you 
wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite"><FONT face=Verdana 
  color=#008080>Same for the Folger. Plus the many relators for printers and 
  booksellers identified as a corporate body, of the "710 2_ Haeredes Nicolai 
  Bevilaquae, |e printer" variety&nbsp;&nbsp; <BR></FONT>
  <DL>
    <DD><FONT face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<BR>
    <DD>From:</B> dcrm-l-bounces@lib.byu.edu [<A 
    href="mailto:dcrm-l-bounces@lib.byu.edu" eudora="autourl"> 
    mailto:dcrm-l-bounces@lib.byu.edu</A>] On Behalf Of </B>Hillyard, Brian<BR>
    <DD>Sent:</B> Tuesday, December 05, 2006 6:20 AM<BR>
    <DD>To:</B> DCRM Revision Group List<BR>
    <DD>Subject:</B> RE: [DCRM-L] Relator terms<BR><BR></FONT>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2>Bob<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2>One of the most 
    common uses of relators in 710 must be for indexing former ownership by 
    institutions (e.g. monastic, British Museum duplicates, and so on).&nbsp; We 
    would have hundreds if not thousands of these.<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2>Best 
    wishes<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2>Brian<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 
    size=2>*********************************************<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2>Dr Brian 
    Hillyard<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2>Rare Book Collections 
    Manager<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2>National Library of 
    Scotland<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2>George IV Bridge, 
    Edinburgh EH1 1EW<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2>E-mail: <A 
    href="mailto:b.hillyard@nls.uk">b.hillyard@nls.uk</A><BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2>Direct dial: +44 
    (0)131 623 3889<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" color=#000080 size=2>Fax: +44 (0)131 623 
    3888<BR>
    <HR>

    <DIV align=center></FONT></DIV>
    <DD><FONT face=Tahoma size=2>From:</B> dcrm-l-bounces@lib.byu.edu [<A 
    href="mailto:dcrm-l-bounces@lib.byu.edu" eudora="autourl"> 
    mailto:dcrm-l-bounces@lib.byu.edu</A>] On Behalf Of </B>Robert Maxwell<BR>
    <DD>Sent:</B> 05 December 2006 00:10<BR>
    <DD>To:</B> DCRM Revision Group List<BR>
    <DD>Subject:</B> [DCRM-L] Relator terms<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" size=2>Dear DCRMers,<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" size=2>We seem to be winding down somewhat 
    on the final touches to DCRM, so I thought I'd introduce another topic 
    entirely :-) Speaking of which, MANY congratulations and thanks to Manon, 
    Deborah, and all you others who have contributed so much to 
    this!</FONT><BR><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" size=2>As many of you are, we are an RLIN 
    library working on the transition to OCLC. We've taped our records to OCLC 
    for years but never cataloged in the system. In order to continue our PCC 
    BIBCO work we recently applied for and were granted the appropriate 
    cataloging enhance statuses. However there was a small glitch. OCLC wanted a 
    set of sample records, and I chose a variety of BYU original records that 
    were already in OCLC through our tapeloading. This sample included a few of 
    my own cataloging records. Although we were given the enhance status we 
    needed, a few of the records were returned to me with "problems" circled in 
    red. And these "problems" were all on my records and they were all instances 
    where I had included relator terms with added entries :-( </FONT><BR><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" size=2>The OCLC examiners had two issues: 
    (1) LCRI 21.0D supposedly forbids the use of relator terms, and (2) AACR2 
    only allows relators to be used with personal names, not corporate 
    bodies.<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" size=2>Now the answer to (1) seems fairly 
    straightforward to me--LCRI 21.0D is explicitly labelled "LC Practice", 
    meaning it need not apply outside LC (and as a matter of fact I happen to 
    know that the LC Practice label was added specifically so that BIBCO 
    catalogers could use relator terms). <BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" size=2>The answer to (2) is a little more 
    tricky--frankly I had never dreamed that we couldn't use "$e printer" or "$e 
    publisher" after a corporate body (e.g. Arion Press, $e printer or Book Club 
    of California, $e publisher), but now that it has been pointed out to me 
    21.0D does in fact say "In the cases noted below, add [a] ... designation of 
    function to an added entry for a person</I>". (MARC documentation certainly 
    allows for use of relators terms in 710 fields.) I was told by someone at LC 
    that it had been recently proposed to JSC to correct this and add corporate 
    bodies to the rule but it had been withdrawn pending RDA, but I don't 
    remember anything about such a proposal.<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" size=2>As the new kid on the block I don't 
    really want to get a reputation for belligerency (and in fact I really don't 
    WANT to be belligerent!) but I do want to clarify this and so I intend to 
    bring it up with the person who examined our records, but after I've 
    consulted you folks. It does seem to me that relator terms add quite a bit 
    of value to entries, especially considering FRBR's emphasis on clarifying 
    the relationships between entities (e.g. between persons or corporate bodies 
    and works, expressions, manifestations, or items). They are also essential 
    to the indexing in our catalog. I am talking about relator terms</I>, not 
    codes, by the way.<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" size=2>I'd be interested in your thoughts, 
    on two fronts: (1) I have been assuming that most of the rare cataloging 
    community does use relator terms in their work, but I could be wrong--so I'd 
    be interested in hearing what your practice is (including do you use them 
    with corporate bodies, and does your library use them outside special 
    collections cataloging); and (2) those of you who are experienced OCLC 
    catalogers, including enhance libraries, do you use them in OCLC master 
    records? I suppose one could enhance or create the master record and then 
    add relators to the local record but that does seem a bit a shame to me 
    ...<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" size=2>And of course anything else you 
    have to say about this issue would be of great interest. And any other tips 
    on becoming a successful OCLC cataloging entity!<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" size=2>Thanks,<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Arial, Helvetica" size=2>Bob<BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times" size=2>Robert L. Maxwell<BR>
    <DD>Special Collections and Ancient Languages Catalog Librarian<BR>
    <DD>Genre/Form Authorities Librarian<BR>
    <DD>6728 Harold B. Lee Library<BR>
    <DD>Brigham Young University<BR>
    <DD>Provo, UT 84602<BR>
    <DD>(801)422-5568 <BR></FONT><BR>
    <DD><FONT face="Times New Roman, Times"><BR></FONT><BR>&nbsp;
    <DD>*******************************************************************<BR>
    <DD>Visit the National Library of Scotland online at <A 
    href="http://www.nls.uk/" eudora="autourl">www.nls.uk</A><BR>
    <DD>*******************************************************************<BR>
    <DD>This communication is intended for the addressee(s) only. If you<BR>
    <DD>are not the intended recipient, please notify the ICT Helpdesk on<BR>
    <DD>+44 131 623 3700 or ict@nls.uk and delete this e-mail. The<BR>
    <DD>statements and opinions expressed in this message are those of the<BR>
    <DD>author and do not necessarily reflect those of the National Library 
    of<BR>
    <DD>Scotland. This message is subject to the Data Protection Act 1998 <BR>
    <DD>and Freedom of Information (Scotland) Act 2002 and has been <BR>
    <DD>scanned by MessageLabs.<BR>
    <DD>*******************************************************************<BR></DD></DL></BLOCKQUOTE><X-SIGSEP>
<P></X-SIGSEP>
<DL></DL><BR><A name=OLE_LINK1></A>Eric Holzenberg<BR>Director<BR>The Grolier 
Club <BR>47 East 60th Street<BR>New York, NY&nbsp; 10022<BR>phone: 
212/838-6690<BR>fax: 212/838-2445<BR>e-mail: ejh@grolierclub.org<BR>website: <A 
href="http://www.grolierclub.org/">www.grolierclub.org</A><BR></BODY></HTML>