<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:p="urn:schemas-microsoft-com:office:powerpoint" xmlns:a="urn:schemas-microsoft-com:office:access" xmlns:dt="uuid:C2F41010-65B3-11d1-A29F-00AA00C14882" xmlns:s="uuid:BDC6E3F0-6DA3-11d1-A2A3-00AA00C14882" xmlns:rs="urn:schemas-microsoft-com:rowset" xmlns:z="#RowsetSchema" xmlns:b="urn:schemas-microsoft-com:office:publisher" xmlns:ss="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet" xmlns:c="urn:schemas-microsoft-com:office:component:spreadsheet" xmlns:odc="urn:schemas-microsoft-com:office:odc" xmlns:oa="urn:schemas-microsoft-com:office:activation" xmlns:html="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:q="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:D="DAV:" xmlns:x2="http://schemas.microsoft.com/office/excel/2003/xml" xmlns:ois="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/ois/" xmlns:dir="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/directory/" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:dsp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/dsp" xmlns:udc="http://schemas.microsoft.com/data/udc" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:sub="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/2002/1/alerts/" xmlns:ec="http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#" xmlns:sp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/" xmlns:sps="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:udcxf="http://schemas.microsoft.com/data/udc/xmlfile" xmlns:wf="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/workflow/" xmlns:mver="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns:mrels="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/relationships" xmlns:ex12t="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/types" xmlns:ex12m="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/messages" xmlns:Z="urn:schemas-microsoft-com:" xmlns:st="&#1;" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
h1
        {mso-style-priority:9;
        mso-style-link:"Heading 1 Char";
        margin-top:24.0pt;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:0in;
        margin-left:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        page-break-after:avoid;
        font-size:14.0pt;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:#365F91;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:black;}
p.MsoNoSpacing, li.MsoNoSpacing, div.MsoNoSpacing
        {mso-style-priority:1;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
        {mso-style-priority:34;
        margin-top:0in;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:0in;
        margin-left:.5in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:black;}
span.Heading1Char
        {mso-style-name:"Heading 1 Char";
        mso-style-priority:9;
        mso-style-link:"Heading 1";
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:#365F91;
        font-weight:bold;}
span.PlainTextChar
        {mso-style-name:"Plain Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text";
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:black;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal;}
span.EmailStyle23
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>I completely agree with you, Donald, about Bleiler and Reginald.
I think this sort of laconic citation is horrible, and I do do science fiction
and have no idea what they are. I think, however, the argument that has been
put forward is that &#8220;ESTC&#8221; is <i>not</i> laconic, given the
arguments that have already been made, and additionally given that the database
itself refers to itself as &#8220;ESTC&#8221; (see its main page). I don&#8217;t
think anybody&#8217;s arguing in favor of keeping those impossible Bleilers and
Reginalds. It&#8217;s a matter of judgment on what&#8217;s laconic and what&#8217;s
not.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>I also don&#8217;t agree that catalogers should not be consulted
on this question (i.e. we are the &#8220;wrong&#8221; focus group), since we
are the ones who will have to do a great deal of work to revise tens of
thousands of records (at least in my catalog I want all my records citing
sources like this to appear in a uniform way since they&#8217;re indexed) if a
change is made. Balancing the benefits of a change (if any) against the amount
of work needed to effect the change, is always appropriate. So catalogers are &#8220;a&#8221;
right focus group to consult. Several of us have also pointed out that we are
not the <i>only</i> group that should be consulted, and I hope this question
will find its way to exlibris (perhaps with a summary of the cataloger point of
view, if one exists).<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Bob<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<div>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";
color:#1F497D'>Robert L. Maxwell<br>
Head, Special Collections and Metadata Catalog Dept.<br>
6728 Harold B. Lee Library<br>
Brigham Young University<br>
Provo, UT 84602<br>
(801)422-5568</span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p>

</div>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<div>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'>

<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
dcrm-l-bounces@lib.byu.edu [mailto:dcrm-l-bounces@lib.byu.edu] <b>On Behalf Of </b>dfarren<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, September 09, 2008 6:11 PM<br>
<b>To:</b> 'DCRM Revision Group List'<br>
<b>Subject:</b> Re: [DCRM-L] ESTC and the revision of SCF<o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>In the face of UNITED OPPOSITION from YOU CATALOGUERS, I
argue in favor of the expanded form, &quot;English short title catalogue,&quot;
thinking that the purpose of citations is to serve the ignorant, not the
knowledgeable. The knowledgeable know not only what ESTC means but also that a
relevant publication will be cited in ESTC without being told so. There is
nothing wrong with being ignorant when out of one's field. For instance, I
recently encountered a book by a poet that was cited (in a bookseller's catalogue,
granted) as &quot;Bleiler ...&quot; and &quot;Reginald ...&quot; Given such
laconic citations I had to take the trouble to educate myself that these works
are bibliographies of science fiction. I think of the author in question as a
poet without knowing anything about science fiction, but those who think of the
author as a writer of science fiction know immediately what Bleiler and
Reginald are. I would have been helped by an expanded citation, the
knowledgeable of science fiction didn&#8217;t need help.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>My second argument is that YOU CATALOGUERS are not the
right focus group to consult on this question .<span style='font-size:7.0pt'><o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>Donald Farren<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>4009 Bradley Lane<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>Chevy Chase, MD 20815-5238<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>dfarren@concentric.net<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>voice 301.951.9479<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>fax 301.951.3898<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>mobile 301.768.8972<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>-----Original Message-----<br>
From: dcrm-l-bounces@lib.byu.edu [mailto:dcrm-l-bounces@lib.byu.edu] On Behalf
Of Randal Brandt<br>
Sent: Tuesday, September 09, 2008 11:46 AM<br>
To: DCRM-L<br>
Subject: [DCRM-L] ESTC and the revision of SCF<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>As those of you who follow the work of the RBMS
Bibliographic Standards <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>Committee already know, a revision of _Standard Citation
Forms for Rare <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>Book Cataloging_ (SCF) is underway (please see the agenda
and draft <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>minutes from the Bib Standards meeting held in Anaheim in
June 2008 for <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>more information: <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>http://www.rbms.info/committees/bibliographic_standards/conference-docs/index.html)<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>One of the key principles of the revision is to make
citations used in <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>bibliographic records (in MARC tag 510) more
understandable to <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>researchers (and, by extension, other catalogers). In
order to do that, <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>citations will be based, as much as possible, on the
AACR2 entries for <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>the works being cited. Current single-name or single-word
citations will <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>be expanded.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>However, at the Anaheim meeting, a lively discussion took
place over the <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>citation for the ESTC. The room was basically split over
what to do <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>about it. Many favored leaving it alone; &quot;ESTC&quot;
is so widely known that <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>the existing citation is sufficient. Others favored
following the new, <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>AACR2-based principle and expanding the citation to
&quot;English short title <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>catalogue.&quot;<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>At the meeting, it was decided to take the ESTC debate to
this list and <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>see what the wider rare materials cataloging community
thought about it. <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>I'll get the discussion rolling by stating my own
opinion.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>I am in the camp that believes that &quot;ESTC&quot; is
OK as it is. The acronym <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>is sufficiently well-known and does not need to be
spelled out. <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>Researchers and catalogers alike all know what it means.
More <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>importantly, a title keyword search on &quot;ESTC&quot;
in OCLC WorldCat retrieves <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>the bibliographic record for the resource.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>What do the rest of you think?<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>Randal Brandt<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>Chair, ACRL/RBMS Bibliographic Standards Committee<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoPlainText>-- <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>__________________________<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>Randal Brandt<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>Principal Cataloger<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>The Bancroft Library<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>(510) 643-2275<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>rbrandt@library.berkeley.edu<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>http://bancroft.berkeley.edu<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>&quot;It's hard enough to remember my opinions without <o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText>remembering my reasons for them&quot;--The Streets.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoPlainText><o:p>&nbsp;</o:p></p>

</div>

</body>

</html>