
<HTML>

<HEAD>

<TITLE>Consulting the RBMS Pubs Committee</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<FONT FACE="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:10pt'>Larry said: “</SPAN></FONT><SPAN STYLE='font-size:10pt'><FONT FACE="Consolas, Courier New, Courier">P.S. I just saw Richard's note, which makes many good points.  I would<BR>

prefer doing something on the BSC level rather than the RBMS publication<BR>

committee because there seems to be some sort of organizational law that<BR>

the higher up in the structure you go, the less understanding there is of<BR>

what life on the ground is like.  The rare materials cataloging community<BR>

has done a remarkably good job of keeping its focus on improving and<BR>

making standards public.  With the constantly changing membership of the<BR>

section Publications Committee, we are likely to get a Pharoah who did not<BR>

know Joseph and end up making bricks without straw.</FONT><FONT FACE="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial">”<BR>

<BR>

With all respect, Larry, BSC and the Pubs Committee are on the same level in the RBMS hierarchy, but the latter is responsible for publications, including web publications. Why would they do anything unreasonable? But forgive me for commenting if you were only hyperbolizing.* :)<BR>

<BR>

--Jackie<BR>

<BR>

* Apologies if my made-up word is inappropriate!<BR>

<BR>

</FONT></SPAN><FONT FACE="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><FONT SIZE="4"><SPAN STYLE='font-size:11pt'>-- <BR>

Jackie Dooley<BR>

Program Officer, OCLC Research<BR>

& President,<BR>

Society of American Archivists<BR>

<BR>

<a href="dooleyj@oclc.org">dooleyj@oclc.org</a><BR>

949.492.5060 (work/home) -- Pacific Time (GMT –8)<BR>

949.295.1529 (mobile)<BR>

<BR>

</SPAN></FONT><SPAN STYLE='font-size:10pt'><BR>

</SPAN></FONT>

</BODY>

</HTML>