<div dir="ltr">Dear collective wisdom,<div><br></div><div>I am cataloging a book with a somewhat unusual signing pattern and am debating (with myself) how best to record it. I do not find adequate help in Bowers. I now bring the debate to you:</div>
<div><br></div><div>The book: </div><div>Mathias, Thomas James. The shade of Alexander Pope on the banks of the Thames (ESTC T93918)</div><div><br></div><div>The collation:</div><div>8vo: 2 unnumbered leaves, unsigned (half-title, title page); pages [1]-16, signed B^8 (preface); pages[17]-86, [2], signed B-E^8 F^4 (text + advertisement leaf)</div>
<div><br></div><div>The problem:</div><div>How to give the preliminary gatherings in the signature statement? So far, I have:</div><div>[A]^2 [superscript pi]B^8 B-E^8 F^4</div><div><br></div><div>But, I question that treatment of the preliminary 2 leaf unsigned gathering. I don't really think that the first B gathering is an insert, given that the pagination continues directly from the preface into the main text. But, if it were, it could be handled like the example given in Bowers p. 220: </div>
<div>[A]^2 [superscript chi]B^8 B-E^8 F^4</div><div><br></div><div>Or should the first gathering also receive the pi designation?:</div><div>[superscript pi][A]^2 [superscript pi]B^8 B-E^8 F^4</div><div><br></div><div>Many thanks in advance for your advice.</div>
<div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div><div>Randal S. Brandt<br></div>The Bancroft Library | University of California, Berkeley<br></div>510.643.2275 | <a href="mailto:rbrandt@library.berkeley.edu" target="_blank">rbrandt@library.berkeley.edu</a><br>
</div>
</div></div>