<div dir="ltr"><div>Hi all,<br><br></div>Among the many RDA revision proposals being considered by the JSC this Fall, a few have already been re-posted on DCRM-L insofar as they may have a bearing on rare materials cataloging concerns. While several others are clearly out of scope for DCRM, I'd like to draw your attention to these three which might or might not warrant our input.<br>
<br><p class="MsoNormal"><b>Revision to RDA 2.4.1.8 (Noun Phrase Occurring with a Statement of Responsibility)</b></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://alcts.ala.org/ccdablog/?p=1387" target="_blank">http://alcts.ala.org/ccdablog/?p=1387</a></p>
<p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><b>Proposal: Revision proposal for RDA 3.4.3.2 and RDA 3.21.2.5 (Extent of Notated Music)</b></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://alcts.ala.org/ccdablog/?p=1307" target="_blank">http://alcts.ala.org/ccdablog/?p=1307</a></p>
<p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><b>6JSC/CILIP/4: Colour content in RDA</b></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://www.rda-jsc.org/docs/6JSC-CILIP-4.pdf" target="_blank">http://www.rda-jsc.org/docs/6JSC-CILIP-4.pdf</a></p>
<p class="MsoNormal"> </p>Thank you for all of your thoughtful responses on these and previously shared proposals. Comments are still welcome on the previous DCRM-L threads. I will gather comments on all of these proposals received by August 29 and share them with the appropriate representatives to ensure that our input is taken into consideration during the review process.<br>
<div><div><div><br>Thank you again,<br><br>Matthew<br><br>-- <br></div><div><div dir="ltr"><pre cols="72">-- <br>Matthew C. Haugen<br>Rare Book Cataloger<br>102 Butler Library<br>Columbia University Libraries<br>E-mail: <a href="mailto:matthew.haugen@columbia.edu" target="_blank">matthew.haugen@columbia.edu</a><br>
Phone: 212-851-2451</pre>
</div>
</div></div></div></div>