<div dir="ltr">Correct on the main counts.  Note, however, that OCLC has begun storing and providing access to copy-specific information for libraries using their WorldShare Management Services.  WMS libraries can add notes and additional access points as "local bibliographic data." Content in these fields is <i>searchable</i> only within the context of the particular library's "instance" (fka "library's own catalog").  However for anyone doing a general <a href="http://worldcat.org" target="_blank">worldcat.org</a> search the local bibliographic data of a WMS library does display <i>if</i> one clicks on that particular library's holdings.  That is a step removed from the display Allison was describing (copy-specific details displayed alongside the holdings info), but not a very big one.  Perhaps now that OCLC has begun providing search access to such data within "catalogs" the idea of access to such data across "catalogs" is not as far removed as it was when OCLC wasn't in the business of providing more than rudimentary access to anyone's holdings.</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Joe Springer, Curator<div>Mennonite Historical Library</div><div>Goshen College</div><div>1700 S Main St</div><div>Goshen, IN 46526</div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 27, 2015 at 12:53 PM, Allison Jai O'Dell <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajodell@gmail.com" target="_blank">ajodell@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Nina is correct about records coded dcrm[x].<div><br></div><div>As for Jason's second point, this conversation has been going on <a href="http://www.columbia.edu/~daviss/work/articles/iflajournal_1984.pdf" target="_blank">at least as long as I've been alive</a>.  And it keeps coming up, with no good solution.  To my mind, this is the #1 reason rare materials libraries should be considering linked data.</div><div><br></div><div>Jason, if I understand your vision correctly, you would like to see copy-specific details displayed alongside the holding info?  Like:</div><div><i style="color:rgb(102,102,102)">U.Miami has copy  |  U.Miami's copy in a blue cover.</i><br></div><div><font color="#666666"><i>Yale has copy  |  Yale's copy in a yellow cover.  Yale's copy donated by Joe Shmoe.</i></font></div><div><br></div><div>Or maybe through a bit of personalization?</div><div><i style="color:rgb(102,102,102)">I see you're near New Haven.  Yale's copy is in a yellow cover, and was donated by Joe Shmoe.</i><br></div><div><font color="#666666"><i><br></i></font></div><div><font color="#000000">OCLC is not going to store and provide access to copy-specific information.  The solution is for <i>us</i> to expose our copy-specific information. </font> If we, at our institutions, build open, accessible, interoperable, linked data -- then WorldCat, Google, whoever, can use it.  And then researchers can see it!  </div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div><br></div><div>Allison</div></font></span></div>
</blockquote></div><br></div>