<div dir="ltr">Erin -- I hate to suggest bibliographic instruction in lieu of better tools, but starting with the SCF as a reference source does solve your problem. Â :-)<div><br></div><div>Question: Â If you had access to the SCF as a dataset, would your library use it?  And if so, what format(s) would you prefer?  MARC Authority, triples, CSV, other? Â </div><div><br></div><div>I've recently suggested that we RDFa-ify the SCF.  We could also do occasional data dumps.  Short answer: this is very much on my mind.</div><div><br></div><div><br></div><div>Allison<br></div><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 28, 2015 at 3:34 PM, Erin Blake <span dir="ltr"><<a href="mailto:EBlake@folger.edu" target="_blank">EBlake@folger.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal"><br></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">The new citations are great for directing people to the right source if they already found the record they want, but researchers accustomed searching the
 510 for Â â€œVD16 AND 1222” or â€œSTC AND 13828” when they have a reference number in hand are going to be troubled by
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">“Verzeichnis der im deutschen Sprachbereich erschienenen Drucke des XVI. Jahrhunderts” and â€œPollard, A.W. Short-title catalogue of books printed in England,
 Scotland, & Ireland and of English books printed abroad, 1475-1640 (2nd ed.)”<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Possible solution: use machine-matching to pair any tricky new 510 with a non-displaying-but-searchable local 510 containing the old form by locally defining
 a 2<sup>nd</sup> indicator.  Most of the new 510s aren’t going to be problematic for our users, but there are  a few that are so wildly different from what’s commonly seen in dealers’ catalogs that it seems worth making a list.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Anyone else considering something like this?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Thanks,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Erin.</span></p><div><div><div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div><br></div></div></div>