<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 14, 2016 at 2:06 PM, Cawelti, Andrea <span dir="ltr"><<a href="mailto:cawelti@fas.harvard.edu" target="_blank">cawelti@fas.harvard.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>"Use for separately-produced works bound together for the owner during the medieval or early modern period."<br>
I just don't think of the 19th-20th cens. as the "early modern period."  Have you been using this term for all bound volumes?<br>
andrea</div></blockquote></div><br><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small">​What is the rationale for the chronological limitation​ to a rather vaguely defined "period"? Is there an equally precise term for ... ummmm ... exactly equivalent bindings up of later date? Seems like saying we have to call a pre-c18 printed codex a "tome", and anything later a "book".</div><br><br clear="all"><div><div><font face="'courier new', monospace">RICHARD NOBLE :: RARE MATERIALS CATALOGUER :: JOHN HAY LIBRARY</font><div><font face="'courier new', monospace">BROWN UNIVERSITY  ::  PROVIDENCE, R.I. 02912  ::  <a href="tel:401-863-1187" value="+14018631187" target="_blank">401-863-1187</a></font></div><div><span style="font-family:'courier new',monospace"><</span><a href="mailto:RICHARD_NOBLE@BROWN.EDU" style="font-family:'courier new',monospace" target="_blank">Richard_Noble@Br</a><span style="font-family:'courier new',monospace"><a href="http://own.edu" target="_blank">own.edu</a></span><span style="font-family:'courier new',monospace">></span></div></div></div>
</div></div>