<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small">It turned out to be a simple error. There are separate work APs for <i>Sermones de tempore</i> and <i>Sermones de sanctis.</i> The cataloger used the wrong 240 (it should be--and will be--for the first work <i>de tempore</i>) and of course got the case wrong (<i>sanctus</i> for<i> sanctis</i>) in the 700. My own Latinity is a limping thing (which can make expansions a trial) so I'm inclined to forgiveness.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small">I would be reluctant to encourage deletion of all $5 <i>notes</i>, if only because in some cases I have based a note, usually concerning a variant within the bounds of the manifestation, on my institution's copy. Perhaps I should just regard these as general notes (as they actually are) and omit the subfield, as I do when I've had access to digitized copies that exemplify the variants.</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><font face="'courier new', monospace">RICHARD NOBLE :: RARE MATERIALS CATALOGUER :: JOHN HAY LIBRARY</font><div><font face="'courier new', monospace">BROWN UNIVERSITY  ::  PROVIDENCE, R.I. 02912  ::  401-863-1187</font></div><div><span style="font-family:'courier new',monospace"><</span><a href="mailto:RICHARD_NOBLE@BROWN.EDU" style="font-family:'courier new',monospace" target="_blank">Richard_Noble@Br</a><span style="font-family:'courier new',monospace"><a href="http://own.edu" target="_blank">own.edu</a></span><span style="font-family:'courier new',monospace">></span></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 27, 2016 at 12:52 PM, Gemberling, Ted P <span dir="ltr"><<a href="mailto:tgemberl@uab.edu" target="_blank">tgemberl@uab.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="m_-2214051360670464543WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">I’m not sure what that’s about. I know some people want to eliminate the 240 in favor of the 700 $t because the 700 is often more controllable. Maybe the cataloger
 wanted to “cover both bases,” as the saying goes. I’ve seen debates about 700 vs. 240 on the PCC list and wasn’t sure what to think about the issue.
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">I agree with Deborah on removing copy-specific information.
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><br></p></div></div></blockquote></div></div></div>