<div dir="ltr"><div>Michelle:<br>
</div><div><br></div><div>Some questions: Are there 2 separate title pages? I see the pagination 
is not continuous. What about the signatures? Are they also 
discontinuous between the two volumes?  If your copy has been bound as a
 single volume, but you have multiple indications that there are in fact
 2 intended volumes, I think the 300 should describe the *manifestation 
as intended * (two volumes), with a note about how your particular copy is bound (1 volume). <br></div><div><br></div><div>In the 300 $$a, I would go with "2 volumes (XXXII, 67 pages; [3], XXXIV, [1], 4-70 pages)" [note the semicolon between volumes; I suppose it's debatable whether "pages" should be repeated]. If you know how the plates were intended to be bound, I would include the number of plates with the pagination for each volume. Of course, the full pagination could also be in a note. Another note might read: UCSD copy: Bound subsequent to publication as a single volume.<br></div><div><br></div><div>If what you have is a nineteenth-century book in a publisher's binding, I suppose you could argue the the issue in a single volume was intended, which would change everything.</div><div><br></div><div>I'll be interested in what others think.</div><div><br></div><div>Bob Steele</div><div>GW Law<br></div><div><br></div><div><br> </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 29, 2018 at 6:36 PM, Mascaro, Michelle <span dir="ltr"><<a href="mailto:mmascaro@ucsd.edu" target="_blank">mmascaro@ucsd.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div link="#0563C1" vlink="#954F72" lang="EN-US">
<div class="m_5141156939103049880WordSection1">
<p class="MsoNormal">In RDA for multipart monographs where the number of bibliographic volumes differs from the number of physical volumes instead of recording the extent as, for example, 8 volumes in 5 you record the extent in terms of physical volumes, and
 then you make a note about the difference.   <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">For those who are creating RDA compatible DCRM(B) descriptions, how are you handling extent for cases where you have 2 bibliographic volumes in 1 physical volume? Since there is only one physical volume, following DCRM conventions you would
 record the complete pagination or foliation sequences (and not the LC-PCC PS recommendation of 1 volume (various pagings)).  In these situations do you keep the sequences for each bibliographic volume separate (e.g., XXXII, 67, [1], [38] leaves of plates ;
 [2], XXXIV, [1], 4-70 pages, [54] leaves of plates) or combine them (e.g., XXXII, 67, [3], XXXIV, [1], 4-70 pages, [92] leaves of plates)?<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">(N.B. Asking as a cataloger, who is currently cataloging a 2 v. in 1, and not as the RBMS Policy Statements Editor.)<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thank you,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#002060">Michelle Mascaro</span><span style="font-size:12.0pt;color:#002060"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Calibri Light",sans-serif">Head, Special Collections Metadata<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Calibri Light",sans-serif">University of California, San Diego
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Calibri Light",sans-serif">(</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Calibri Light",sans-serif">858) 534-6759
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Calibri Light",sans-serif"><a href="mailto:mmascaro@ucsd.edu" target="_blank">mmascaro@ucsd.edu</a></span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>

</blockquote></div><br></div>