<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><font face="georgia, serif">This is a belated follow-up to a discussion from April/May 2017, "Subject: [DCRM-L] MARC coding for annotations, decorations etc."</font></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><font face="georgia, serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><font face="georgia, serif">I'm looking at a record which uses the 562 field to record details of an anomalous copy of a printed book in which cancellans leaves have been bound at the end, rather than substituted for the intended cancellanda. The disposition of these leaves is of manifestation-level interest regarding the manufacture of the edition, evidence of the details of production that could not normally be inferred from a properly bound copy; and I would give it in a 500 note, since the <i>information</i> applies to all ideal-copy instances of the book.</font></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><font face="georgia, serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><font face="georgia, serif">The discussion of 562 seemed to center on the question whether it is an inherently item-specific field, or one which has bearing on variants within a multiple-copy resource, e.g. variant states or anomalies that do not amount to a distinction of manifestations. MARC is coy about this, but the examples seem to relate to archival practice--e.g. documents existing in multiple copies (I'd imagine mimeographs, carbons, and the like) with variants that evidence distribution or the like, where the expectation/perspective is otherwise that one is dealing with unique materials. This can also be inferred from the language of the field definition concerning "copies or versions" that could <i>conceivably</i> differ in some respect--all of this an eccentric way of talking about objects that are inherently multiple.</font></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><font face="georgia, serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><font face="georgia, serif">No time to make this question less crabbed--but am I right to think that 562 isn't the right place for the note in question?</font></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><font face="georgia, serif"><br></font></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><font face="'courier new', monospace">RICHARD NOBLE :: RARE MATERIALS CATALOGUER :: JOHN HAY LIBRARY</font><div><font face="'courier new', monospace">BROWN UNIVERSITY  ::  PROVIDENCE, R.I. 02912  ::  401-863-1187</font></div><div><span style="font-family:'courier new',monospace"><</span><a href="mailto:RICHARD_NOBLE@BROWN.EDU" style="font-family:'courier new',monospace" target="_blank">Richard_Noble@Br</a><span style="font-family:'courier new',monospace"><a href="http://own.edu" target="_blank">own.edu</a></span><span style="font-family:'courier new',monospace">></span></div></div></div></div>