<div dir="ltr">I'd be wary of using 588 for a source-of-title note for DCRM(G) -- it's not specific to "source of title" (so has no advantage for mapping or display), and it's defined for administrative rather than public use ("

<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:"Times New Roman";font-size:medium;text-align:justify">Information used for tracking and controlling the metadata contained in the record. It includes general and specific source of description notes that are especially of interest to other catalogers.</span> " )<div><br></div><div>The reason for the mandatory source-of-title note in DCRM(G) isn't just so you can tell other catalogers how you got there, it's so that researchers know where the title came from, and we want it to be right there as the first note. </div><div><br></div><div>Unlike an art museum, where devised titles are the norm, an art cataloger in a library will transcribe what's on the piece, even if it's deeply offensive. "Title transcribed from lower margin" (for example) needs to be loud-and-clear. Likewise, "Title devised by Folger cataloger" or "Title from Pennington" [with a 510 for Pennington] is important, so people know how widely known (or not) that title might be.</div><div><br></div><div>EB.<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><p class="MsoNormal"><a name="SignatureSanitizer__MailAutoSig"><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial",sans-serif">______________________<br></span></a><a name="SignatureSanitizer__MailAutoSig"><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial",sans-serif">Erin Blake, Ph.D.  |  Senior Cataloger  |  Folger
Shakespeare Library  |  201 E. Capitol St. SE, Washington, DC,
20003  |  </span></a><a href="mailto:eblake@folger.edu" target="_blank"><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:blue">eblake@folger.edu</span></a><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif"> 
|  </span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/-t5RCjRgpBtArRXC7R7_2?domain=urldefense.com" target="_blank"><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:blue">www.folger.edu</span></a><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">  
|  Pronouns: she/her/hers</span><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial",sans-serif"><br></span></p><p class="MsoNormal"></p>



<p class="MsoNormal"> </p></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jul 22, 2020 at 3:19 PM Jessica Janecki <<a href="mailto:jessica.janecki@duke.edu">jessica.janecki@duke.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_-1946076380157341598WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">OLAC has recommended using this field for source of title notes.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">Jessica Janecki<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> DCRM-L <<a href="mailto:dcrm-l-bounces@lib.byu.edu" target="_blank">dcrm-l-bounces@lib.byu.edu</a>> <b>On Behalf Of
</b>Cawelti, Andrea<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, July 22, 2020 3:08 PM<br>
<b>To:</b> '<a href="mailto:dcrm-l@lib.byu.edu" target="_blank">dcrm-l@lib.byu.edu</a>' <<a href="mailto:dcrm-l@lib.byu.edu" target="_blank">dcrm-l@lib.byu.edu</a>><br>
<b>Subject:</b> [DCRM-L] Source of title in 588?<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Greetings, fellow catalogers, I recently heard a recommendation to use the 588 field for notes along the lines of “Title supplied by cataloger,” a common note in special collections cataloging. It would be useful to have a specific 500
 note for this kind of information, but I was under the impression in the 588 was only for serials use. Do folks think this field is appropriate for graphics, collections, monographs, etc., without indicators? I have asked among music colleagues on the Music
 OCLC Users’ Group, and received a resounding yes. Is anyone here using the 588 for this kind of note? Had any experiences with the note not displaying in local catalogs, etc.? What have you learned if you are using this note, that you think others should know?<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thoughts/complaints/recriminations?<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thank you for your guidance, andrea<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Book Antiqua",serif"> --</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Book Antiqua",serif">Andrea Cawelti (Ms.)<br>
Ward Music Cataloger<br>
Houghton Library<br>
Harvard University<br>
Cambridge, MA  02138<br>
<br>
Phone: (617) 998-5259<br>
FAX: (617) 495-1376<br>
E-mail: <a href="mailto:cawelti@fas.harvard.edu" target="_blank">cawelti@fas.harvard.edu</a></span><span style="font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>

</blockquote></div>