<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small">
<div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small">Granted, I had paleographical training, but the Tironian et (including the crossed Tironian et) never looks like an ampersand or any other ligature to my eye. It always looks like itself and nothing else. Absent contemporary evidence that the two were, in fact, designed "to look reasonable either way," I don't think that there's any reason to suppose they were. An Anglophone may not be able to hear the difference between u/ou, but that doesn't mean that a Francophone can't. <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small">For me the difficulty of treating ampersands and Tironian ets as interchangeable is simply that it, like the ways we transcribe abbreviations generally, can be confusing to anyone who is familiar with early books/texts but <i>not</i> conversant with DCRMB. Before I learned DCRMB, I often found the titles given in the catalogue perplexing and unhelpful (I still sometimes find them perplexing and unhelpful). We're not attempting quasi-facsimile transcription, but we're still attempting a transcription, so it's helpful if readers/researchers/users can figure out what we did and what we didn't do (this is the guiding principle for diplomatic transcription).  <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small"> If we're worried about people getting confused by ampersands and Tironian ets, why not just follow the rule set out in 0G8.2 and "expand affected words to their full form and enclose supplied letters in square brackets." Full stop. Leave out the exceptions for contractions (not least because all but two of the examples of early contractions in appendix G aren't contractions at all, but suspensions and sigla), the ampersand, and the Tironian et. <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small">Deborah, in answer to your question, yes, other Tironian notes are used in printed texts as abbreviations/brevigraph.<br></div>

</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 22 Sept 2021 at 16:45, Robert Maxwell <<a href="mailto:robert_maxwell@byu.edu" target="_blank">robert_maxwell@byu.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div>
<p class="MsoNormal">Just to weigh in, I have to agree with Deborah and think we should continue to transcribe this as “&” for the reasons she gives.
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">“A stylized Tironian "et" can look like an "e" and a "t" smooshed together, but not like an ampersand.”<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">But that’s exactly what an ampersand is, an “e” and a “t” smooshed together. So if a stylized Tironian “et” can look like that, then there is certainly room for confusion.
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">I note all the legacy data out there which might argue against changing practice midstream (though as they say the future is longer than the past).
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Taking the risk of sounding heretical, I also wonder what the harm of the current practice is. We’re not attempting quasi-facsimile transcriptions. Are there instances where issues or states would be distinguished by the presence of “7”
 vs. “&” in another state of the same manifestation?<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Bob<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt">Robert L. Maxwell<br>
Ancient Languages and Special Collections Librarian<br>
6728 Harold B. Lee Library<br>
Brigham Young University<br>
Provo, UT 84602<br>
(801)422-5568</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div style="border-color:rgb(225,225,225) currentcolor currentcolor;border-style:solid none none;border-width:1pt medium medium;padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> DCRM-L <<a href="mailto:dcrm-l-bounces@lib.byu.edu" target="_blank">dcrm-l-bounces@lib.byu.edu</a>> <b>On Behalf Of
</b>Erin Blake<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, September 22, 2021 5:23 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:jcsherwood@law.berkeley.edu" target="_blank">jcsherwood@law.berkeley.edu</a>; DCRM Users' Group <<a href="mailto:dcrm-l@lib.byu.edu" target="_blank">dcrm-l@lib.byu.edu</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [DCRM-L] Tironian "et" revisited: not an ampersand<u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">In fact, I think the confusion goes the other way around. A stylized Tironian "et" can look like an "e" and a "t" smooshed together, but not like an ampersand. It's a single piece of type that represents the coordinating conjunction in
 whatever language was being used, but it's a hybrid symbol in a transitional period, not one or the other. <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Sometimes the "and" character is obviously an ampersand (looks like "&" and is higher than the x-height), sometimes it's obviously a Tironian et (looks like 7 or a crossed 7 and does not extend above x-height), but others could go either
 way: <u></u><u></u></p>
<div>
<ol type="1" start="1">
<li class="MsoNormal">
Looks like a 7 with a big curl leading up to it, like that font's <b><i>x</i></b>, and mirroring that font's
<b><i>h</i></b> and <b><i>n</i></b>, e.g. <a href="https://www.e-rara.ch/zuz/content/zoom/165788" target="_blank">
https://www.e-rara.ch/zuz/content/zoom/165788</a> and <a href="https://www.e-rara.ch/gep_g/content/zoom/22373003" target="_blank">https://www.e-rara.ch/gep_g/content/zoom/22373003</a> (but could also be seen as an e-t ligature that doesn't look like
<b><i>&</i></b>)<u></u><u></u></li><li class="MsoNormal">
Looks like a crossed 7 with a big curl leading up to it: <a href="https://www.e-rara.ch/zuz/content/zoom/16181377" target="_blank">https://www.e-rara.ch/zuz/content/zoom/16181377</a> (but could also be seen as an e-t ligature that doesn't look like
<b><i>&</i></b>)<u></u><u></u></li><li class="MsoNormal">
Looks like a crossed 7 with the top bar shortened, e.g. <a href="https://www.e-rara.ch/gep_g/content/zoom/11506108" target="_blank">https://www.e-rara.ch/gep_g/content/zoom/11506108</a> (but could also be seen as an e-t ligature that doesn't look like
<b><i>&</i></b>)<u></u><u></u></li></ol>
<div>
<p class="MsoNormal">It's not that catalogers are confusing a gothic <b><i>&</i></b> with a gothic
<b><span style="font-family:Tahoma,sans-serif">⁊</span></b>, (there are gothic fonts where it
<i>is </i>obviously a <b><span style="font-family:Tahoma,sans-serif">⁊</span></b>), it's that the single piece of type used for the coordinating conjunction was designed to look reasonable either way the reader is inclined to see it.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">if <b><i>&</i></b> and <b><span style="font-family:Tahoma,sans-serif">⁊</span></b> do end up being treated differently in DCRMR, there needs to be an "in case of doubt" instruction pointing catalogers one way or the other.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Erin.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a name="m_5458151739887294562_m_8638505281252756810_m_-5937788268724917312_SignatureSanitizer__MailAutoSig"><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">______________________<br>
Erin Blake, Ph.D.  |  Senior Cataloger  |  Folger Shakespeare Library  |  201 E. Capitol St. SE, Washington, DC, 20003  | 
</span></a><a href="mailto:eblake@folger.edu" target="_blank"><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">eblake@folger.edu</span></a><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">  | 
</span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/-t5RCjRgpBtArRXC7R7_2?domain=urldefense.com" target="_blank"><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">www.folger.edu</span></a><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">
   |  Pronouns: she/her/hers</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, Sep 22, 2021 at 5:16 PM Jessie Sherwood <<a href="mailto:jcsherwood@law.berkeley.edu" target="_blank">jcsherwood@law.berkeley.edu</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204);border-style:none none none solid;border-width:medium medium medium 1pt;padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif">Hi Deborah,<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif">For me, part of the difficulty of transcribing a Tironian et as an ampersand is that it's confusing for researchers/readers who do know the difference and it contributes to DCRMB's
 general inconsistency around transcribing abbreviations/brevigraphs, which is a headache for me whenever I work with incunabula (follow the rule or follow the examples? if I'm following the examples, which one do I take as a model?).<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif">I have seen Tironian ets in print, and my general sense is that while they're unusual in Roman and italic typefaces, they do show up in early blackletter, which is, not surprisingly,
 consistent with what was happening in manuscripts (and may be why I'm more familiar with them than those who work more with literature and the classics).<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif">Examples:
<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif"><a href="https://www.loc.gov/cds/desktop/documents/DCRMBex/DCRMBex_01_ex01.pdf" target="_blank">https://www.loc.gov/cds/desktop/documents/DCRMBex/DCRMBex_01_ex01.pdf</a><u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif"><a href="https://www.loc.gov/cds/desktop/documents/DCRMBex/DCRMBex_03_ex03.pdf" target="_blank">https://www.loc.gov/cds/desktop/documents/DCRMBex/DCRMBex_03_ex03.pdf</a><u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif"><a href="https://www.loc.gov/cds/desktop/documents/DCRMBex/DCRMBex_05_ex05.pdf" target="_blank">https://www.loc.gov/cds/desktop/documents/DCRMBex/DCRMBex_05_ex05.pdf</a><u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif"><a href="https://www.loc.gov/cds/desktop/documents/DCRMBex/DCRMBex_06_ex06.pdf" target="_blank">https://www.loc.gov/cds/desktop/documents/DCRMBex/DCRMBex_06_ex06.pdf</a><u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif"><a href="https://www.loc.gov/cds/desktop/documents/DCRMBex/DCRMBex_09_ex09.pdf" target="_blank">https://www.loc.gov/cds/desktop/documents/DCRMBex/DCRMBex_09_ex09.pdf</a><u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif">Best,<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif">Jessie<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, 22 Sept 2021 at 12:55, Deborah J. Leslie <<a href="mailto:DJLeslie@folger.edu" target="_blank">DJLeslie@folger.edu</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204);border-style:none none none solid;border-width:medium medium medium 1pt;padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Georgia,serif;color:rgb(31,73,125)">Counsel for the opposition reporting in.
</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Georgia,serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Georgia,serif;color:rgb(31,73,125)">I'm no expert, but here's some of the context surrounding the decision to transcribe a 'Tironian et' as an ampersand. As
 Erin mentions, a lot of people were mistaking a blackletter ampersand for a Tironian et. I consulted Paul Needham, incunabulist. Skipping to the end of our conversation, he said that he transcribes all sigla representing 'and' in whatever language as an ampersand.
 This approach to transcribing all sigla representing 'and' in print simplifies things and doesn't require that a cataloger know what Tironian notes are.  </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Georgia,serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Georgia,serif;color:rgb(31,73,125)">Almost all the opposition to this change came from folks in the manuscript community. This got me thinking "why."
</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Georgia,serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="color:rgb(31,73,125)">
<span style="font-family:Georgia,serif"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tironian_notes" target="_blank">Tironian notes</a> were developed as a system of shorthand. Can you call a symbol a Tironian et if other notes from the system aren't also in use?
 I could argue that a 7-shaped symbol for 'and' is just a graphical variant of an ampersand, just as both long and short s's are graphical variants of the letter 's'.
</span><u></u><u></u></li><li class="MsoNormal" style="color:rgb(31,73,125)">
<span style="font-family:Georgia,serif">The widespread misidentification of Tironian et, even by highly experienced catalogers, argues for simplification of treatment in favor of consistency of meaning.   </span><u></u><u></u></li><li class="MsoNormal" style="color:rgb(31,73,125)">
<span style="font-family:Georgia,serif">Tironian notes are a manuscript tradition. DCRM(B), and for the moment DCRMR, concerns itself with printed text. I have limited experience with incunables myself, but haven't seen use of Tironian notes (not just the
 'et') in use in print. I would be interested to be proved wrong. </span><u></u><u></u></li><li class="MsoNormal" style="color:rgb(31,73,125)">
<span style="font-family:Georgia,serif">As a system of manuscript shorthand that doesn't generally apply to printed text, it should be a part of manuscript-specific instructions. I would further venture to argue that Tironian et's should only be considered
 such when they are used with other Tironian notes as part of a system of shorthand. Otherwise, it's just a siglum representing 'and' and the best representation of that is an ampersand.   </span><u></u><u></u></li></ul>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Georgia,serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Georgia,serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9pt;color:rgb(46,116,181)">______________________</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9pt;color:rgb(46,116,181)">Deborah J Leslie, M.A., M.L.S. | Senior Cataloger | Folger Shakespeare Library | 201 East Capitol Street, S.E. Washington, DC 20003 |
<a href="mailto:djleslie@folger.edu" target="_blank"><span style="color:rgb(46,116,181);text-decoration:none">djleslie@folger.edu</span></a> |
<a href="http://www.folger.edu/" target="_blank"><span style="color:rgb(5,99,193)">www.folger.edu</span></a> | Opinions her own</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Georgia,serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<div style="border-style:solid none none;border-width:1pt medium medium;padding:3pt 0in 0in;border-color:currentcolor">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> DCRM-L <<a href="mailto:dcrm-l-bounces@lib.byu.edu" target="_blank">dcrm-l-bounces@lib.byu.edu</a>>
<b>On Behalf Of </b>Erin Blake<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, 21 September, 2021 12:24<br>
<b>To:</b> DCRM Users' Group <<a href="mailto:dcrm-l@lib.byu.edu" target="_blank">dcrm-l@lib.byu.edu</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [DCRM-L] Tironian "et" revisited: not an ampersand<u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Belatedly realized that there's a super-easy way to tell the difference between a Tironian sign "et" and an ampersand, I just didn't think to articulate it before: an ampersand
 extends above x-height, a Tironian sign et does not. <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Erin.<br clear="all">
<u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a name="m_5458151739887294562_m_8638505281252756810_m_-5937788268724917312_m_416170867788883957_m_32256331586163669"><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">______________________<br>
Erin Blake, Ph.D.  |  Senior Cataloger  |  Folger Shakespeare Library  |  201 E. Capitol St. SE, Washington, DC, 20003  | 
</span></a><a href="mailto:eblake@folger.edu" target="_blank"><span><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">eblake@folger.edu</span></span><span></span></a><span><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif"> 
 |  </span></span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/G6_BCzp4MAt37BLHXdW1D?domain=urldefense.com" target="_blank"><span><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">www.folger.edu</span></span><span></span></a><span><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">
   |  Pronouns: she/her/hers</span><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>On Mon, Sep 20, 2021 at 5:28 PM Erin Blake <</span><a href="mailto:erin.blake.folger@gmail.com" target="_blank"><span>erin.blake.folger@gmail.com</span><span></span></a><span>>
 wrote:<u></u><u></u></span></p>
</div>
<blockquote style="border-style:none none none solid;border-width:medium medium medium 1pt;padding:0in 0in 0in 6pt;margin:5pt 0in 5pt 4.8pt;border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204)">
<div>
<p class="MsoNormal"><span>I think Jessie Sherwood is right: the bottom two examples are just fancy Tironian signs (and if I'd opened up
 my copy of Jean F. Preston and Laetitia Yeandle's <i>English Handwriting 1400-1650</i>, which was on my desk while I was writing, I'd have seen that their list of typographical examples includes the exact same shape as the first one).<u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>I was trying to make an e-t ligature out of them, but looking at handwritten Tironian "et" examples (and handwritten
 examples where "&" replaces the sound "et" in a word that isn't "and"), they're not [additional evidence: my own online folder of examples is called "Fancy Tironian et"]. <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>I'm going to update the blog accordingly.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Erin.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">______________________<br>
Erin Blake, Ph.D.  |  Senior Cataloger  |  Folger Shakespeare Library  |  201 E. Capitol St. SE, Washington, DC, 20003  | 
</span></span><a href="mailto:eblake@folger.edu" target="_blank"><span><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">eblake@folger.edu</span></span><span></span></a><span><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif"> 
 |  </span></span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/G6_BCzp4MAt37BLHXdW1D?domain=urldefense.com" target="_blank"><span><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">www.folger.edu</span></span><span></span></a><span><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">
   |  Pronouns: she/her/hers</span><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>On Mon, Sep 20, 2021 at 5:14 PM Jessie Sherwood <</span><a href="mailto:jcsherwood@law.berkeley.edu" target="_blank"><span>jcsherwood@law.berkeley.edu</span><span></span></a><span>>
 wrote:<u></u><u></u></span></p>
</div>
<blockquote style="border-style:none none none solid;border-width:medium medium medium 1pt;padding:0in 0in 0in 6pt;margin:5pt 0in 5pt 4.8pt;border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204)">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif">Also, to my eye, the bottom two examples under ampersand
 look more like Tironian ets with swanky approach strokes than e-t ligatures. </span>
<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>On Mon, 20 Sept 2021 at 12:43, Jessie Sherwood <</span><a href="mailto:jcsherwood@law.berkeley.edu" target="_blank"><span>jcsherwood@law.berkeley.edu</span><span></span></a><span>>
 wrote:<u></u><u></u></span></p>
</div>
<blockquote style="border-style:none none none solid;border-width:medium medium medium 1pt;padding:0in 0in 0in 6pt;margin:5pt 0in 5pt 4.8pt;border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204)">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:12pt;font-family:Arial,sans-serif">Is it time to move the Tironian sign "et" into
 DCRMR's "Brevigraphs" chart, leaving "&" behind in the "Early letterforms and symbols" chart?
</span><u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif"> </span><u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif">I think so. As you say, the Tironian et and the ampersand
 are not at all the same thing: & is a ligature, while the Tironian et is part an early form of shorthand.  
</span><u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif"> </span><u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>On Mon, 20 Sept 2021 at 11:34, Erin Blake <</span><a href="mailto:erin.blake.folger@gmail.com" target="_blank"><span>erin.blake.folger@gmail.com</span><span></span></a><span>>
 wrote:<u></u><u></u></span></p>
</div>
<blockquote style="border-style:none none none solid;border-width:medium medium medium 1pt;padding:0in 0in 0in 6pt;margin:5pt 0in 5pt 4.8pt;border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204)">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Julie Kemper posed an excellent question on the
</span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/6CKXCADX3rHg8oYH9BRuS?domain=collation.folger.edu" target="_blank"><span>Folger blog post about Brevigraphs</span><span></span></a><span>
 last week, "<u></u><u></u></span></p>
</div>
<blockquote style="border-style:none none none solid;border-width:medium medium medium 1pt;padding:0in 0in 0in 6pt;margin:5pt 0in 5pt 4.8pt;border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204)">
<p class="MsoNormal"><span>One question I have is why ampersands and Tironian notes are treated the same. To me they are separate symbols
 and ampersands should be transcribed as “&” while Tironian notes should be transcribed as “[et]”. Am I being overly pedantic about something which hardly anyone cares about?<u></u><u></u></span></p>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>That gave me a deja-vu feeling, so I went to the DCRM-L archives, and sure enough, back in
</span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/qkblCBBX3vS1ymofjH2yY?domain=listserver.lib.byu.edu" target="_blank"><span>2003</span><span></span></a><span>,
 then again in </span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/sa8ACDkZ3xi1ymPflBi4_?domain=listserver.lib.byu.edu" target="_blank"><span>2011</span><span></span></a><span>,
 and again in </span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/Y5cnCERX3ytmYGPCQUeX-?domain=listserver.lib.byu.edu" target="_blank"><span>2013</span><span></span></a><span>
 the collective "we" of this list identified the instruction to transcribe a Tironian sign “et” (</span><span><span style="font-family:Tahoma,sans-serif">⁊</span>) as an ampersand as a problem:
 mounting evidence showed that "[et]" would be a more appropriate transcription than "&"  but the problem was set aside until "the joint DCRM" was being written. In other words, the time is now.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Looking back at the discussions, I think the problem originated because gothic type ampersands (in no. 1 of the
 blog post, an "e" and "t" combined) were being conflated with the Tironian sign "et" (no. 8, short-hand representation of the sound "et"):<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<blockquote style="border-style:none none none solid;border-width:medium medium medium 1pt;padding:0in 0in 0in 6pt;margin:5pt 0in 5pt 4.8pt;border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204)">
<p class="MsoNormal"><span><b>1.</b> <b> [ampersand]<br>
</b>This is the easy one. Ampersands are still in use today, so instead of expanding the brevigraph <b><i>&</i></b> in square brackets, rare materials catalogers simply use an ampersand. <br>
= & (Latin, </span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/2WTICG6X3AHm6lgC14cW3?domain=collation.folger.edu" target="_blank"><span><span style="color:rgb(204,53,53)">see in context</span></span><span></span></a><span>)<br>
= & (English, </span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/Sus3CJ6K31HRVzXTyQFAd?domain=collation.folger.edu" target="_blank"><span><span style="color:rgb(204,53,53)">see in context</span></span><span></span></a><span>)<br>
  = &c. (Latin, </span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/kZcKCKr73GUl6wJH2K9Ot?domain=collation.folger.edu" target="_blank"><span><span style="color:rgb(204,53,53)">see in context</span></span><span></span></a><span>)<br>
<b>8.  [<i>7</i> at beginning of word]<br>
</b>An alternative shape for <b><i>&</i></b>, but actually the </span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/PVVBCL913GTA7OvC5zTFe?domain=en.wikipedia.org" target="_blank"><span><span style="color:rgb(204,53,53)">Tironian
 short hand</span></span><span></span></a><span> symbol </span><span><b><i><span style="font-family:Tahoma,sans-serif">⁊</span></i></b>,
 which represents the <i>sound</i> “et” (rather than the word as such). If a particular font didn’t have a dedicated Tironian sign et, then <b><i>ꝛ</i></b> (a small “</span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/7sY2CM8K3Xtg78lHNuMWG?domain=en.wikipedia.org" target="_blank"><span><span style="color:rgb(204,53,53)">r
 rotunda</span></span><span></span></a><span>“) could be used. Because the symbol is a representation of <b><i>&</i></b> and because <b><i>&</i></b> is
 still used today, rare materials catalogers silently replace it with <b><i>&</i></b>. See no. 1 for ampersandy ampersands.<br>
= & (Latin, </span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/4su3CNkK3GiAzxRClfz4y?domain=collation.folger.edu" target="_blank"><span><span style="color:rgb(204,53,53)">see in context</span></span><span></span></a><span>)<br>
= &[cetera] (Latin, with r-rotunda, </span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/2TUiCOYX3GiJMXGsR4xgC?domain=collation.folger.edu" target="_blank"><span><span style="color:rgb(204,53,53)">see in context</span></span><span></span></a><span>;
 see no. 3 for [cetera])<u></u><u></u></span></p>
</blockquote>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Is it time to move the Tironian sign "et" into DCRMR's "Brevigraphs" chart, leaving "&" behind in the "Early
 letterforms and symbols" chart?<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Thanks,<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Erin.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span> <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">______________________<br>
Erin Blake, Ph.D.  |  Senior Cataloger  |  Folger Shakespeare Library  |  201 E. Capitol St. SE, Washington, DC, 20003  | 
</span></span><a href="mailto:eblake@folger.edu" target="_blank"><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">eblake@folger.edu</span></a><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">  | 
</span><a href="https://protect-us.mimecast.com/s/G6_BCzp4MAt37BLHXdW1D?domain=urldefense.com" target="_blank"><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">www.folger.edu</span></a><span style="font-size:7.5pt;font-family:Arial,sans-serif">
   |  Pronouns: she/her/hers</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><br clear="all">
<br>
-- <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">Jessie Sherwood, Ph.D., MLIS</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">Associate Librarian</span><u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">The Robbins Collection</span><u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">UC Berkeley, School of Law</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">Tel: 510.643.1236</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif"><a href="mailto:jcsherwood@law.berkeley.edu" target="_blank">jcsherwood@law.berkeley.edu</a></span><u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><br clear="all">
<br>
-- <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">Jessie Sherwood, Ph.D., MLIS</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">Associate Librarian</span><u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">The Robbins Collection</span><u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">UC Berkeley, School of Law</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">Tel: 510.643.1236</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif"><a href="mailto:jcsherwood@law.berkeley.edu" target="_blank">jcsherwood@law.berkeley.edu</a></span><u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><br clear="all">
<br>
-- <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">Jessie Sherwood, Ph.D., MLIS</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">Associate Librarian</span><u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">The Robbins Collection</span><u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">UC Berkeley, School of Law</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif">Tel: 510.643.1236</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Garamond,serif"><a href="mailto:jcsherwood@law.berkeley.edu" target="_blank">jcsherwood@law.berkeley.edu</a></span><u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><div><div><span style="font-family:garamond,serif">Jessie Sherwood, Ph.D., MLIS<br></span></div><div><span style="font-family:garamond,serif">Associate Librarian<br></span></div><span style="font-family:garamond,serif">The Robbins Collection<br></span></div><span style="font-family:garamond,serif">UC Berkeley, School of Law<br></span></div><div><span style="font-family:garamond,serif">Tel: 510.643.1236<br></span></div></div><span style="font-family:garamond,serif"><a href="mailto:jcsherwood@law.berkeley.edu" target="_blank">jcsherwood@law.berkeley.edu</a></span><br><div><div><div><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>