<div dir="ltr">Hello Sarah,<div><br></div><div>I agree with Madelene that you will most likely want to catalog all copies on the same bibliographic record. When publisher's binding variants are significant, I usually make a note describing the variants using a 500 note. However, I can see using a 563 for these types of notes, as well. If there is a published description of the variants, I will reference that description. Then, I use local notes to identify which of the variants is present in our copy(ies). To see an example, look at OCLC# 2981235.</div><div><br></div><div>I have mostly encountered the need for these types of notes in records for 19th century American literature titles (Mark Twain, George Sterling, Walt Whitman, etc.). That seems to be a time period when publishers (in the U.S. at least) were particularly fond of issuing books in a variety of bindings. </div><div><br></div><div>Randal</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Apr 23, 2022 at 12:45 PM Madelene Kinraid <<a href="mailto:madelene.kinraid@gmail.com">madelene.kinraid@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Kia ora Sarah,<br>
<br>
I think keeping both/ all copies on the same record and recording the binding information in a 563 is perfect. You might need to assign copy numbers to differentiate, I would use a separate 563 to describe the binding of each copy. At our library I would add the binding information in a 590 note, but that’s just our practice.<br>
<br>
Best wishes <br>
Madelene <br>
<br>
<br>
<br>
> On 24/04/2022, at 7:12 AM, Sarah Stanhope <<a href="mailto:sstanhop@gmail.com" target="_blank">sstanhop@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> <br>
> Good Afternoon All, <br>
> <br>
> I have a cataloging question that is hopefully not too obvious. I have come across this with mostly special collections items and am a bit unsure how to properly catalog these types of books. <br>
> <br>
> When you have two books with completely different bindings and the text blocks are identical, would you add the binding information to a 563 and add both items on the same record? <br>
> <br>
> Are there any other fields/notes that you commonly add or would suggest? I haven't really come across this scenario for items that have different dimensions. Other than the binding (sometimes quite different and more elaborate than the other), the text block and all the publication information matches. <br>
> <br>
> Please let me know if you have any suggestions or can point me in the right direction!<br>
> <br>
> My sincere thanks, <br>
> Sarah Stanhope<br>
> Hirsch Library<br>
> Museum of Fine Arts, Houston<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div>Randal S. Brandt<br></div>The Bancroft Library | University of California, Berkeley<br></div>510.643.2275 | <a href="mailto:rbrandt@berkeley.edu" target="_blank">rbrandt@berkeley.edu</a><br></div></div>