
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">


<head>


<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">


<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">


<style><!--


/* Font Definitions */


@font-face


        {font-family:"Cambria Math";


        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}


@font-face


        {font-family:Calibri;


        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}


/* Style Definitions */


p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal


        {margin:0in;


        font-size:11.0pt;


        font-family:"Calibri",sans-serif;}


span.EmailStyle17


        {mso-style-type:personal-compose;


        font-family:"Calibri",sans-serif;


        color:windowtext;}


.MsoChpDefault


        {mso-style-type:export-only;


        font-family:"Calibri",sans-serif;}


@page WordSection1


        {size:8.5in 11.0in;


        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}


div.WordSection1


        {page:WordSection1;}


--></style><!--[if gte mso 9]><xml>


<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />


</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>


<o:shapelayout v:ext="edit">


<o:idmap v:ext="edit" data="1" />


</o:shapelayout></xml><![endif]-->


</head>


<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">


<div class="WordSection1">


<p class="MsoNormal"><span style="color:#444444">I am still new to rare book cataloging and I’ve run across a signature situation I can’t quite decipher. The book in question was printed in Pennsylvania in 1810. The bulk of the signatures are clear; they run


 [A]⁸ B-C⁸ [D]⁸ E-N⁸, but things get confusing with O. The gathering proceeds in the same fashion as the preceding ones for four leaves, but the leaf following O4 is signed with what I am reading as “O2”, and it is the first of what appears to be a two-leaf


 gathering. I am fairly certain there is visible stitching between O2-O3, so my inclination is these are indeed separate gatherings, but recording O2<sup>2</sup> does not seem correct. Assuming I am interpreting things correctly, what is the best way to record


 this final gathering? Thanks for any help, advice, etc.    </span><o:p></o:p></p>


<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>


<p class="MsoNormal">Seth Huber<o:p></o:p></p>


<p class="MsoNormal">Technical Services Librarian/Head of Cataloging<o:p></o:p></p>


<p class="MsoNormal">University of Missouri—Columbia<o:p></o:p></p>


<p class="MsoNormal"><a href="mailto:huberse@missouri.edu">huberse@missouri.edu</a><o:p></o:p></p>


<p class="MsoNormal">573-884-4648<o:p></o:p></p>


<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>


</div>


</body>


</html>